Hart aber fair

Hallo

man munkelt, dass es interessant war

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendung/index.php5

(Kommentar schreiben)

von mo77, 22.01.2009 @12:37 (Quelle: http://de.links.ostate.org/?ID=8226)

Re: Hart aber fair

Abgesehen davon, daß der Kokser und Puffgänger Friedmann uns mal wieder die moralische Keule unserer Erbschuld überbraten wollte (ausgerechnet der!!), war die Sendung gut besetzt.
Anstatt Friedmann hätte man lieber Uri Avnery oder Daniel Barenboim einladen sollen.
Am sympatischsten fand ich Blüm.
Der hat bezüglich der Schikanen von israelischen Soldaten und Siedlern gegenüber der palästinensischen Bevölkerung kein Blatt vor den Mund genommen.
Solche Männer braucht das Land.

von kadejott, 22.01.2009 @12:54

Re: Hart aber fair

Über Friedmann brauche ich hier denke ich nicht zu reden. Der Rest der Sendung war „Hart aber Fair-Typisch“. Es wurde viel und laut geredet und nichts kam dabei raus. Das Thema der Sendung wurde nur recht kurz besprochen, danach hat man sich auf das Feld des Antisemintismus in Deutschland begeben. Unter einem Moderator wie Herrn Plasberg wird wohl auch in naher Zukunft keine Diskussion zu einem wichtigen Thema stattfinden.

von Gangarth, 22.01.2009 @19:40

Re: Hart aber fair

ich denke, es ist müßig sich über die Sendung hart aber fair weiter
auszulassen..

ich und viele andere Freunde/Mitstreiterwerden am Samstag bei der Kundgebung/Mahnwache am Kölner sein.
Ihr seid herzlich eingeladen !

Samstag, 24.1., 13:30 Uhr
Domplatte, Köln
Mit einer Mahnwache wollen Menschen an diesem Tag in der Nähe der Klagemauer von Walter Herrmann gegen die andauernde Besatzung und Blockade des Gaza und gegen die Verletzung von Völker- und Menschenrecht dort protestieren. Es werden das Selbstbestimmungsrecht für das palästinensische Volk gefordert und das Ende der Unterdrückung. Bei dieser Gelegenheit kann auch Walter Hermann zum Geburtstag gratuliert werden, er wird am 25. Januar 70 Jahre alt.
_______________________________________________________________

von gerina, 23.01.2009 @00:06

Re: Hart aber fair

Das Thema der Sendung war: "Wie weit geht unsere Solidarität mit Israel?"
Bei aller Kritik speziell an den öffentlich rechtlichen Anstalten, die ich zum größten Teil auch übe, finde ich obiges Zitat doch sehr überzogen negativ.

Gerade Herr Blüm, aber auch die Herren Kienzle und Steinbach haben doch sehr heftige Kritik an Israel geübt.
Ich finde, das ist in der deutschen Medienlandschaft doch schon ein großer Schritt nach vorne.
Ich halte es nicht für sehr hilfreich, diesen positiven Ansatz jetzt gleich wieder undifferenziert in Bausch und Bogen zu verdammen.
@gangarth
Was hast Du erwartet?
Etwa einen Beschluß für ein deutsches Handelsembargo gegen Israel?
Immerhin hat das Abstimmungsergebnis zur Frage: "Kritik an Israel-Da sollten wir uns zurückhalten" ein klares Nein (69%) ergeben.
Die Frage ist: Was können wir nun daraus machen?
Gerina gibt die Antwort:
Geht auf die Strasse!
Schreibt an eure Bundestagsabgeordneten!
Schreibt Leserbriefe in euren Regionalzeitungen!

Pauschal unqualifiziertes Rumgemaule, nur weil man den Plasberg nicht mag, bringt nicht weiter, damit stellt man sich nur selbst in's Abseits.

von kadejott, 23.01.2009 @08:03

Re: Hart aber fair

... oder schreibt eine Protestmail an die Redaktionsleiter
Stefan Wirtz
bzw. ruft an:

Telefon: 0800/5678-678
Fax: 0800/5678-679
E-Mail: hart-aber-fair@wdr.de


herzliche Grüße
Gerina

Habe gerade eine Mail an den  Redaktionsleiter geschrieben mit
folgenden Wortlaut:

Sehr geehrter Herr Wirtz,

dem untenstehenden Artikel aus der Jungen Welt möchte ich
mich vollumfänglich anschließen. Sie sollten sich schämen,
angesichts des Völkermordes in Gaza, einen Menschen wie
Herrn Friedmann in ihre Sendung einzuladen.
Mit freundlichen Grüßen

http://www.jungewelt.de/2009/01-23/006.php
Nachschlag: Friedman-Show
hart aber fair, ARD, Mi. 21.45
Die UNO fordert Untersuchungen ob der Bombardierung ihrer Einrichtungen in Gaza. Amnesty International spricht mit Blick auf den Einsatz von Phosporbrandbomben von Kriegsverbrechen – da kommt dann auch die ARD nicht umhin, Tel Avivs Feldzug zu besprechen. Nach der Absage der für den 11. Januar geplanten Talkrunde bei Anne Will fragte Frank Plasberg: »Blutige Trümmer in Gaza – wie weit geht unsere Solidarität mit Israel?« Eine Antwort will man im Ersten nicht, warum sonst wurde der Gesprächszerstörer Michel Friedman eingeladen. Der brüllt wortreich und vom Moderator ungebremst seine Mitdiskutanten als »Brüller« nieder, sowie sie Fakten nennen. 1300 getötete Palästinenser und mehr als 5000 Verletzte – sie werden zerredet und unter Antisemitismusgeschwurbel begraben.

von gerina, 23.01.2009 @08:12

Re: Hart aber fair

@kadejott: Erwartet habe ich nichts; gewünscht habe ich mir eine anständige Diskussion in der man versucht das Thema von allen Seiten zu beleuchten und mit normalen Mitteln miteinander redet. Es ist schon richtig, dass drei der Gäste sich für die Palestinenser ausgesprochen haben, jedoch haben sie im Endeffekt jedesmal gegen Herrn Friedmann den Kürzeren gezogen. Die Methoden wie Friedmann dieses gelingt sind bekannt, da dieser immer auf diese Art und Weise vorgeht.
Ich denke, dass er deshalb auch eingeladen wurde. Weder Blüm, Kienzle noch Steinbach konnten mit ihren Fakten und guten Argumenten gegen Friedmann ankommen. Ich denke es war so von der Redaktion so gewollt (weshalb Herr Plasberg auch immer wieder Herrn Steinbach unterbrach, damit dieser nicht wieder zum Thema der Sendung zurückkehren konnte).

Mit deinen Ideen, was wir dagegen machen können gebe ich dir vollkommen Recht.

von Gangarth, 24.01.2009 @00:51

Re: Hart aber fair

Na, da haben wir doch schon mal eine gemeinsame Basis.

Daß der Friedmann da völlig fehl am Platz war, hatte ich ja anfangs schon festgestellt.
Irgendwie muß der unheimlich gute Connections haben, daß er immer wieder aus der Scheiße an's Tageslicht geholt wird.

Ich habe Plasberg geschrieben, daß der Heini eine völlige Fehlbesetzung war und unsere Sendezeit für so einen cholerischen Deppen eigentlich viel zu schade ist.

Die Worte habe ich etwas zurückhaltender gewählt, da man ansonsten gleich als Spinner abgestempelt wird und die Mail gleich im Müll landet.

Bin mal gespannt, ob eine Antwort kommt.

von kadejott, 24.01.2009 @03:47

Re: Hart aber fair

Hallo Kadejott,

schön, dass Du auch an die Redaktion geschrieben hast. Ich habe
eine Antwort bekommen. Allerdings eine standarisierte, aufgrund
der vielen Mails. Aber ist ja ein Zeichen dafür, dass vermutlich
eine Menge Zuschauer empörte Mail geschrieben haben.

Connections Friedmann
Friedmann gehört zum Zentralrat der Juden...das sagt schon
alles.

von gerina, 24.01.2009 @09:28

Re: Hart aber fair

Naja, wenn man eine ausgeglichene Diskussion will, muss man ja einen der für Israel spricht einladen. Und die kalkulieren schon ganz genau: Wenn wir einen Pro-Israel Menschen einladen, der nicht polarisiert, dann wird es langweilig, dann hat man ja eine echte Diskussion und Israel würde da nicht gut bei weg kommen, weil sie einfach eine nicht tolerierbare Politik durchziehen. Stellt euch vor, man würde einen Juden einladen, der sich kritisch gegenüber Israel äußert?(Genug gibt es ja davon....) Also lädt man einen Schreihals ein. 2000 erboste e-mails sind ja super, dass zeigt, dass die Menschen das wirklich geguckt haben und sich aufgeregt haben. Das kann man ggf. Werbepartnern auftischen, die einem dann kostenlos die Anzüge geben..... Im Fernsehen geht es doch nicht um echte und ausgeglichene Diskussionen, sondern um Schreierei, Provokation...irgendwas halt, was die BILD dann wieder aufgreifen kann. Selbst Hart-aber-fair ist da keine Ausnahme. Deswegen gucke ich kein Fernsehen...es geht schon lange nicht mehr um Inhalte....Sondern um Rendite...wie überall 
Und der Zentralrat der Juden ist halt da.....naja...ich bin kritisch gegenüber dem Verurteilen von ganzen Gruppen....

von jade, 24.01.2009 @12:50